?

Log in

No account? Create an account
тс!

Перевал Дятлова.

Я была совсем маленьким ребенком, когда впервые услышала об этом.
Потом я росла и взрослела, и мой интерес усиливался.
Дальше - появился интернет.
И я продолжала изучать.

На сегодняшний день я перечитала всю документалистику на эту тему, и все художественные производные.

И вот теперь выходит фильм.

Интересно, основу сценария взяли по какой версии?
Кто-нибудь знает?

Comments

Давай вместе в кино сходим?
Там походу все версии! :)
А, давай!
Тебя за язык никто не тянул!
Я знал :)
Жду приглашения!
Да уж. Меня эта история преследует лет 25.
Вот и меня...
У меня есть своя версия.
Но уж очень любопытно с еще одной ознакомиться.
Мне самой отчетливой кажется версия Ракитина, по крайней мере, наименее противоречивой.
А ты к чему склоняешься: природная версия, военная, мистическая, уголовная?
Для меня, как раз, версия Ракитина - самая неправдоподобная.
Зачем такие сложности для такого простого действия?
Ну, то есть, для меня - это самая-самая неправдоподобная версия.

Даже банальщина Акунина - более реальна.

И у меня есть мнение, да.
Но хочу дождаться экранизации...
Я родилась и жила между упомянутыми в дневниках похода Ивделем и Серовом, видимо, специфика тех мест накладывает отпечаток на восприятие, ничего неправдоподобного не заметила. К тому же, более подробного изложения фактов я нигде не встречала.
К какому направлению, ты склоняешься? Мне, правда, очень интересно.

Edited at 2013-02-23 21:48 (UTC)
Тогда скажи мне: почему именно версия Ракитина?
Там же - как в плохом детективе. Шпионы, агенты, контрагенты, КГБ... Хрень полная. Для чего такие сложности?

Меня интересует твое мнение, почему именно ЭТА версия?
а меня эта версия захватила :-)
Подскажи мне другую версию, четко объясняющую полученные травмы и радиацию. А главное, зачем так долго и интенсивно искали каких-то обычных пропавших туристов, зачем делали анализ вещей на радиоактивность, что и сейчас редкость, а уж тем более в 1959-м.
По радиации - сразу нет.
Травмы имеют и другое объяснение.

В общем, я чуть позже свою точку зрения озвучу.

Но я не на стороне Ракитина.
поделись. )

читнула вики +. склоняюсь к "звуковой". одного не могу понять: что тянет людей в холод и снег... со всем уважением к их смерти.
Я тоже холод ненавижу, поэтому понимаю тебя.
А свое мнение чуть позже озвучу.
Хочу, все-таки, фильм сначала посмотреть.
Я почему-то узнала про это недавно. Приятно осознавать, что мы еще не все знаем о мире, хотя история жутковатая.

Надо будет посмотреть.

Edited at 2013-02-23 22:20 (UTC)
Обсудили уже не в первый раз, сорри. Все это метеорит, тайное оружие США по Жириновскому.
Полгода назад, чуть более у нас пропал самолет с мужиками. Улетели, вроде как и по пьянке и в баню. И никто ничего не нашел. Я бы с удовольствием метнулся поискать.

В моей жизни есть несколько историй схожих с перевалом Дятлова, но естественно иных. Все они оканчивались в итоге проблемами внутри группы и стечением природных обстоятельств.
значит надо рыть в этом направлении, сначала досконально изучить ВСЕ возможные проблемы внутри группы

Анжан, это я фильм сегодня посмотрела и вспомнила твой пост
Я знаю, что обсуждали многократно.
И уже - тыЩЩу лет.
И еще столько же будут обсуждать.

Вопрос-то в другом был.
Версия американская. Паранормальное явление 8. Ужастики.
Прикольно, что в Кировске снимали. Думаю смотреть это не стоит. Тем более в кино.
Думаете, фигня?
И ни одной новой версии?
Думаю да. У них она одна всегда. Надеюсь, что зомби не выйдут.
Какой интересный пост и комментарии!
ты проводишь собственное расследование? я про эту историю только краем уха слышала, поэтому у меня вообще нет версий.
фильм хочу посмотреть
Расследование - громко сказано.
Я же там сама лично не ползала.

Я - тупо по документалистике и разным версиям.
Я за Акунина, он все как по нотам расписал. Думаю, что в панике люди и не на такое способны. Банально в спешке и ужасе забыли о технике безопасности.
Анжани, а вы свою версию озвучите только после фильма?

Насчет радиации: "— Фонили всего три предмета: свитер Дубининой, свитер и низ штанов Колеватого, — рассказывает Евгений Буянов. — Но уровень радиации всего в два-три раза превышал естественный фон. Это ничтожное превышение, совершенно неопасное. После долгих размышлений и сопоставлений улик оказалось, что радиация была лишь следствием сильного загрязнения предметов одежды из верхнего слоя почвы, где конденсировались радиоактивные осадки из атмосферы. При смывании грязи радиация сразу падала до естественного уровня (это было установлено самой экспертизой)."

Edited at 2013-02-24 16:20 (UTC)
Воооооот!
Вот и я о том, что версия Ракитина совсем слаба.

Ага, свое мнение хочу озвучить только после просмотра фильма. А, вдруг, он меня натолкнет на что-то другое? Я-то столько лет живу уже с одной единственной версией...
Я

Август 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com