?

Log in

No account? Create an account
тс!

Хотелось разобраться в этом собственными силами...

У меня что-то болит в животе.
Я почитала интернет и всякие форумы.
Поняла, что у меня - попохондриз.
Нужна экстренная операция.
Но мне не хочется платить всем этим жуликам-хирургам, там же рука руку моет!
И я решила сделать себе операцию сама.
Теперь я - труп.


_____

Мне срочно нужно сделать кровать. И матрас к ней.
Но я не готова платить всем этим перекупщикам-жуликам-столярам за работу!
Я начиталась интернетов и решила сделать себе такую кровать самостоятельно.
Вместо кровати получился гроб.
А в матрасе завелось "нечто".


Вы подумаете, вероятно, что я сошла с ума.

Ан, нет!

Вот, например, реальный человек.
Из реальной Жизни.
Которому "захотелось разобраться в этом собственными силами", не прибегая к помощи юристов.
Потому что юристы, наверняка, это жуткие сволочи, которые берут деньги ни за что:
http://spb-auto.livejournal.com/27517375.html
_______

С одной стороны - жутко жаль этого человека, ибо пострадал.
С другой - понятно даже мне, что легко бы все выигралось, если бы не "собственными силами".

Таки вот объясните мне логику, дорогие...
Почему мы все лезем туда, не зная куда, получаем по лбу, а потом клянем весь свет?
Почему в этом случае все кругом враги и все куплены?

И почему, наконец, блин, не принять тот факт, что каждый специалист должен заниматься своим делом?!

Когда, наконец-то, дойдет, что лечат зубы - стоматологи, автомобиль чинят - автомеханики, математике обучают - учителя и пр?!!!

Comments

Не жалко. Ибо идиоты.
Понимаешь, Яник, не идиоты.
Идиоты - это тупые непробиваемые существа.
Тут, видимо, финансовый вопрос.
Мол, юриста не потянуть (ну, это я просто предполагаю так).
Таки вот у меня ужас: неужели среди нас есть хотя бы один, который сэкономил бы, в условиях финансового кризиса, на услугах грамотного специалиста? Или сам-с усам?

Если кратко: скупой платит дважды.
У нас вроде бы за все отвечает хозяин авто, что значит "судья вынес вердикт все свободны"?

Ну и отсутствие каско как бы намекает на то, что автор с самого начала не в себе. Не, ну я не страховал УАЗ, но ты его сначала попробуй разбей :)
Помнишь пост про угнанный матиз, который был куплен на последние деньги, с помощью потребительского (!!!) кредита?

Вот тогда я, реально, шок испытала. Прикинь: у людей куча детей, денег нет даже на еду, они покупают новый матиз на долги под бешеные проценты, и не страхуют по КАСКО!

Я не понимаю этой "экономии", хоть убей...
Вас лично это не касается, но реально более чем дофига случаев, когда "специалист" дует щеки и ничего не делает, или делает так, что лучше бы не делал.
При этом могут быть лучшие рекомендации и все такое.
Я так с адвокатом, например, напоролся.
"Риэлтеры", которые занимаются съемом квартир (я думаю, понятно, почему в кавычках), и т.п.
Меня лично не задеть никак.
Ибо у меня не случилось ни одной сделки, за которую бы мне было стыдно.
И ни одного недовольного клиента у меня нет.
Мне не за что стыдиться и есть чем гордиться.

А "рекомендации" должны быть личные, а не сетевые. В сети кто хочешь и что хочешь может написать. Мне случалось получать письма, когда меня за деньги просили написать хороший или плохой отзыв о кафе, агентстве недвижимости, судье, юристе, автосервисе, и даже - о швее!

А в данном случае - логика совершенно непонятна. Можно было бы поспрашивать "по своим", прежде чем самим на баррикады лезть.
а вот я любопытный, посему имею много странных навыков и хочу еще.
в последнее время очень хочется почему-то получить базовые практические знания по сантехнике:)
Я вот тоже такая, любопытная.
Но ни одно самообразование не идет ни в какое сравнение с консультацией проверенного специалиста.
А за это надо платить, представляешь...;)))
Анжана, как говорится, кроилово ведет к попадалову, да.

Но я не о том. вот я тут ветки почитала...
Я беру деньги ЗА ПОДГОТОВКУ ДОКУМЕНТОВ.
Ко мне, бля, приходят люди, когда я реально не могу оценить шансы. Точнее не так, 5% есть всегда, когда это суд и оценочный иск (то есть доказательств нет ни с одной стороны, что судье надумается, то и ладно). А иногда я могу оценить шансы, предупредить, что может быть жопа и гарантий нет. И если клиент не хочет платить, за ради Бога, я его предупредила, не договорились, расстались довольные друг другом.
Вот сейчас мы такой "оценочный иск" проиграли. Там было реально непонятно (особенно с учетом того, что клиент не соизволил выдать ВСЮ исходную информацию, пока не запахло паленым, а откуда же я могу знать детали? А это не Арбитраж, где решают бумажки, это СОЮ, где "попиздеть", сорри)
Но проигрыш не значит, что я с апреля месяца должна была тратить часы и сутки за РЕАЛЬНУЮ работу по копании в материалах и законах (и не только мою, кстати), отнимания этого времени у семьи и у детей, написания ста тыщ бумажек, подготовке свидетелей, хождении в заседания...
Если разделить срок, в течение которого я еще и психиатором у них подрабатываю на полставки попутно со своей работой с даты нашей первой встречи, по настоящий день, я заработала примерно по 6 тысяч рублей в месяц при трате на них в среднем не менее 60 часов в этот же месяц (да, я корыстная скво и двухчасовые переговоры по телефону не в рабочее время тоже сюда включаю). То есть сейчас это примерно 100 рублей в час... И далее эта сумма-в-месяц будет только уменьшатся, потому что ничего еще не закончилось.

Нет, я беру за процесс, за свое время, а вот результат НИКОГДА в этой стране не будет предсказуем.

Даже с налоговой.
Правда, в случае с налоговой если отказ в регистрации по моей вине (а другой там быть не может, только если клиент намертво не соблюдает мои требования), я делаю все до тех пор, пока мы не получим результат, даже если по итогу в минус (тут вот получили отказ - так я попала на 6 тысяч рублей, при полученных за работу 4х, но что делать).

Но вообще я считаю, что это правильно, когда юрист берет деньги не за результат. Можешь меня теперь не любить, но вот это моя мысль.

Сумбурно и много, но, прости, зацепило.
Дорогая, давай разберемся в понятиях...

"я беру деньги за подготовку документов". Итак. Я тоже за это беру деньги. То если просят продать нечто непродаваемое, или купить нечто непокупаемое, я об этом сразу говорю. А документы для такой сделки подготовить - легко, даже если там сто раз меняли фамилию, скакали по городам и муж в розыске. И я тоже за этот процесс беру деньги.

"Может быть жопа, но гарантий нет". И при этом клиент платит добровольно сам, понимая степень рисков. И у меня такое случается: просят в судебном порядке установить право собственности. Когда понятно, что дело - швах. Так об этом и говорю. Когда понимаю, что миллион процентов - отсудим, тоже об этом говорю. Но когда, как ты говоришь - тут решать самому клиенту. Если он готов платить за весьма призрачную возможность выигрыша в суде - то это только его решение.

Я могу еще долго соглашаться с тобой. Но суть в другом: если к тебя приходят, и ты понимаешь, что есть шанс, но он призрачный - берешь ли ты 250 тысяч за это дело? Сразу?

Ко мне тут недавно клиенты попали. Что уже трижды по 100 тысяч заплатили. Таким, как я. А там шансов - ноль. Совсем ноль, абсолютный. И те люди, которым они заплатили, растворились в неизвестности. А у "моих" нет доходов совсем. Они картошку на трассе продают, беседки соседям и бани строят. Они - многодетная семья.

Понимаешь, о чем я?
Специалист - да!
Скажем юрист он специалист, и стоматолог специалист. И даже сборщик мебели он специалист, если мебель под заказ.

А вот мойщик автомобиля он не специалист, и помыть автомобиль самостоятельно, если есть желание, сможет почти любой.

И много чего есть такого, что можно сделать самому. Скажем я бы в жизни не вызвал "специалиста" для подключения стиральной машины, или электрической плиты. А вот если бы была у меня газовая плита - то вызвал бы. Потому что я знаю, где я специалист, а где нет.

Вот и я том же!
Я могу сама покрасить, могу сама сверлить и штробить, приколотить...

Могу сама поставить запаску, могу вытащить людей из сугроба или грязищи.
То есть - помочь во время аварии.

Но я не могу собрать кости этим людям, после аварии. Поэтому звоню МЧС, чтобы прислали специалистов.
Так что: мы с Вами синхронны.
Там, где ты не специалист - нужно вызывать специалистов.
Собственно, как уже многие тут написали, если есть специалист, в котором ты уверен, то да, надо идти к нему. Но, к сожалению, далеко не в каждой области есть знакомые специалисты и есть к кому обратиться. Вот пример - если у меня не будет грамотного (с отзывами от живых знакомых людей) преподавателя по языку, то я буду заниматься самообучением. Если не будет грамотного стоматолога, который действительно вылечит, то буду терпеть зубную боль.
P.S. по ссылке не ходила, просто по себе знаю, что ситуации разные бывают.
Да, ситуации бывают разные, это правда.

Пример: зима, холод, молодежь не справилась с управлением своего авто, улетели с трассы.
Могу ли я им помочь вытащить их автомобиль? А потом их сих согреть, успокоить?
Могу. Значит, спасаю.

А если в машине человек с поврежденным позвоночником? Могу ли?
Нет. Ибо - не медик. Вызываю МЧС.

А, якобы, "спасая", могу навредить еще больше.
>И почему, наконец, блин, не принять тот факт, что каждый специалист должен заниматься своим делом?!

IMHO, потому что весьма мало специалистов, которым доверяешь.
У меня "специалисты" делали отделку в квартире. Результат: электрика не соответствует заданной схеме, полы в перекладку (и паркет и кафель, причем вылезли именно те косяки про которые мне уверяли, что "всё хорошо, норма").
Случается, что не повезло :(
Но когда нет КАСКО, разве не разумнее было потратиться на адекватного юриста?
Логика из советских времен. Недоверие или стремление сэкономить, не знаю что больше. Да и не у всех получается найти хорошего специалиста, или был негативный опыт. Знаешь ведь, что есть поговорка "Хочешь сделать хорошо - сделай сам" )
Согласна с тобой.
Но мы не можем быть специалистами во всем.
Я дома могу сама прикрутить, приколотить, проштробить...
Но я дико боюсь электрики.
И, когда в прошлом году, у меня в Дом заходили три фазы, а в Доме вторая куда-то терялась, то разве я стала бы сама с этим разбираться?
Я за компромисы. Когда я судилась с тсж я выпила пива с другом-юристом и мы накатали "позицию ответчика по делу", далее в суд я ходила сама. Суд я проиграла (ну так это было изначально понятно, квартплату надо платить я не спорю) но исковые требования скостила в 2 раза, сроки выплаты установлены были такие как удобно мне, а не ТСЖ. Ну и посмеялась вволю, что уж там. "Юрист" противной стороны в итоге был готов отказаться от гонорара только чтобы я прекратила :)))

Тут принципиальна цена вопроса, в каких-то случаях эта цена ниже чем стоимость привлечения профессионала. Можно многое делать самому, но стоит четко разбираться в вопросе и понимать степень риска. Квартиру, к примеру, я продавать/покупать буду только с сопровождением юриста, но за справками бегать буду сама если с деньгами будет туго. Как-то так.

Я - за них же.

Но если у тебя нет КАСКО, нет денег совсем, тоне разумнее было бы потратиться на проверенного специалиста, нежели попадать на ремонт машины по ее цене?
Я

Ноябрь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com